股市孙哥百科（中国股市没有好股票）

内容导航：

介绍一下股市最著名的人之一:赵强，他用几年，学会炒股的？

中国股市有那些游资大佬

现在股市最厉害的是哪几个游资？

股票老赵孙哥什么意思？

中国股市为什么出不了大牛市

机构主力和游资主力有什么区别，为何有些证券部是游资有些是主力机构，怎么区分呢？

为什么中国的股市这么不好

Q1：介绍一下股市最著名的人之一:赵强，他用几年，学会炒股的？

这种事还是别想了你又不能跟着他干

Q2：中国股市有那些游资大佬

还是别问了，说起来就让人伤感。
那么厉害的涨停板死队，现在早已风光不再了。股市没有常胜英雄，甚至私募、公募、机构、主力，也无法在这个市场确保万无一失，想必你也已经听说，数千只基金产品被迫清盘！就不用提实力相差甚远的游资了。

Q3：现在股市最厉害的是哪几个游资？

知春路，人们俗称的藏獒一派，赵老哥等游资先锋。

Q4：股票老赵孙哥什么意思？

肯定就是投资资本的意义古自今吧。

Q5：中国股市为什么出不了大牛市

大小非问题不解决下个牛市是2010年后的事了.
股市虽然很复杂什么因素都可能影响到股市的运行,但是股市也很简单资金面就觉得了股市的未来趋势,当然也决定了分析的指标的未来趋势,熊市不言底的言论我现在才真正体会到其内在的含义.记得上次熊市造成的原因和结束的条件吗?上次造成的原因是国有股减持导致了资金面的失衡空方长期压制多方,所以,形成了3年多的熊市,而上次熊市的结束这次牛市的诞生条件就是国家暂停国有股减持,而为什么国家在3年后的那个时候出台了政策了呢?因为已经没人敢抄底了,敢抄底的资金已经全军覆没.国家让市场消化国有股的意图就无法实现了,所以暂停了减持,这就是人们常说的当没人敢抄底时底才会出现,(不过现在抄底资金还很充足,还可以消化大小非,国家没必要出手也不想出手阻止大小非)让市场有个牛市,有个恢复的时间,而现在换了个大小非的名字又来了(以前的国有股减持的重点对象),没感到股市在国家的人为控制中吗?牛熊的转换全在政府的手心里,政府决定了市场的牛熊,决定了股市的未来.大小非今年才第一年只有3万亿的解禁量而已,但是都已经让市场资金面发生了逆转,而今年的大小非解禁高峰期会在8月后到来,而09年7万亿 10年10万亿的解禁高峰期的到来靠什么去维持股市资金面的多方优势?所谓的股市自有其运行规律,其实是人为控制的运行规律(中国股市的特殊国情),在大小非完全上市前政府都会乐此不疲的玩牛熊转换,而所谓的反转,需要的是资金面和信心面的全面扭转,在这两个面改变前.股市凭什么实现反转?靠资金没资金,靠信心没信心.而上次新华社的评论中也强调了政府对市场是呵护的,但是其中有句话值得深思,"股市的严重问题需要用时间来解决",政府的态度已经很明显了,政府呵护股市的心有,不过导致大跌的核心问题政府希望时间来解决,希望市场来消化,而不是政府自己出手解决.所以在市场消化大小非的能力彻底丧失前,政府会和上次熊市一样,看好戏.中途的众多非实行性的利好政策也只是为了,吸引场外的资金进来继续消化大小非而已.直到市场不具备消化能力的时候,大小非就会被政府限制了,那才会迎来真正的实行性的限制大小非的政策带来新的反转和牛市.现在在大小非没解决前就看成反弹吧.以上纯属个人观点请谨慎采纳

Q6：机构主力和游资主力有什么区别，为何有些证券部是游资有些是主力机构，怎么区分呢？

机构的资金比游资大得多

Q7：为什么中国的股市这么不好

最近一个月来，中国A股大盘(沪指)从接近3300点的两年来高点附近回落下跌，再次逼近3000点整数关口。虽然大盘只是回落10%不到的技术性调整，可却引来了市场极大的埋怨和责任推脱，毕竟这一轮调整下跌造成了沪深两市近4万亿市值的蒸发，特别是一些之前还吸引普通投资者疯狂追捧的概念类股票，突然拐头向下，甚至与之前的追捧高点相比，已经腰斩。更有超过1200只个股的价格重回2638点下方，弄得市场人心惶惶。

市场的埋怨之声不绝于耳，主攻方向是政府监管部门的严查彻查。更有一些所谓的财经专业人士，或财经网红们，大谈政府监管部门忽视市场感受，“只讲规则不讲情分”式的监管操作，弄的一些机构和个人不敢再去制造和追捧市场概念，造成A股市场交易清淡，投资谨慎。

我们对这类不负责的市场埋怨感到吃惊，更对这种“中国A股病因”责任的推脱感到不安。为啥每次A股的下跌都要怪罪于政府监管?可能惟有宣泄于政府监管，才能达成深刻认识中国资本市场的共识?

中国投资者不太愿意认真反思A股为何缺乏持续稳定的中长线投资者，而是大资金抱团儿、私募基金联合、独立大户暗箱操纵等频频得手，制造着一次又一次的概念炒作，让投机交易一直占据着中国A股市场的主流。这与刚刚开过股东大会的巴菲特、芒格给出的，对中国股市问题的解释却截然相反。

巴菲特直言：“投机是一个不太聪明的做法。中国现在作为一个比较新兴的市场，现在也是有全民参与的股市。中国可能会有更多使得市场变得投机的麻烦，会在这方面变得投机，需要非常多的运气才能做成这件事。”而芒格更直接：“我们有这样一个机会，但是我们却没有一个约束某一个市场发展的准则。”这就是为啥巴菲特和芒格不愿意参与中国A股的根本原因。

没有规矩不成方圆。巴菲特和芒格对中国A股的评价，也代表了国际投资者对中国A股的看法。在一个规则不完善，缺乏有效监管，信息的急时性、准确性、全面性都得不到保障的市场里，谁还敢做中长线的投资者呢?MSCI(明晟指数)考察中国A股多年，却至今没有将A股纳入其中，究其原因也就不难理解了。

同样的中国公司，在香港、在美国、在欧洲的中资概念股虽然也有价格的震荡起伏，但完善的市场管理机制，还是让他们的股价得到了国际投资者的认可。与在国际市场同样概念的中国A股上市公司，以及有着香港、美国、欧洲等多地同时上市的中国企业，在A股中的股价表现要远激烈于其它市场，这就是市场投机氛围太重，投资者自身对市场监管环境和规则漠视造成的。

中国央行关于货币流动性的管理，对A股的影响是技术层面上的讨论，是对宏观经济发展的综合考量，不能简单的理解为A股市场表现低迷的根本原因。银、证、保三会集中整治金融乱象，规范金融市场资金用途，理顺金融秩序，营造一个更规范、更有效率的中国金融市场，这是中国金融改革的进一步完善。唯有如此，才能得到国际投资者的认可，才能让更多资金愿意长期驻足A股市场，形成一个稳定和可持续发展的健康中国股市。这样的监管操作，不应被市场误解和埋怨。

还记得不久前的“鸟巢20万人领钱”骗局吗?全国各地数千人集结北京国家体育场(鸟巢)，即使在警方及时辟谣澄清和现场劝阻的情况下，依然有数百位老人不愿离去。以此为鉴，中国投资者又有多少人与这些受骗的老人类似呢?他们不愿意相信真相，更愿意停留的美好的设想和骗局之中。哪怕有人揭穿骗局还原真相，他们不但不去反思自己的过失，而是责怪揭露者的“啥事都管”。

正如著名经济学家吴敬琏所言，短期利益与长期利益通常是矛盾的。中国古语也有“长痛不如短痛”这说。所以，中国金融市场的加强监管，中国A股的制度完善，是长期痛苦结束，更是长期利益的开始。我们应正视和支持政府监管工作，更期望能尽快建立一个被全世界都认可和信任的中国资本市场。