去年股票崩盘美国（股票崩盘钱去哪了）

内容导航：

1929年 1981年 2001年世界股市崩盘的比较

美国第一次经济危机股票崩盘原因

1929年美国的经济危机是什么造成的？为什么突然之间股市会崩盘啊？

美国是超级世界大国，为何他们的股市时而还会崩盘？

股票跌了钱去哪了

股市崩盘是什么意思。

股市大崩盘是什么意思，为什么会这样？

Q1：1929年 1981年 2001年世界股市崩盘的比较

2010年再崩盘一次

Q2：美国第一次经济危机股票崩盘原因

过内取钱不管是在哪里
取钱都是一样的收费 3元起 千分之5的利息

Q3：1929年美国的经济危机是什么造成的？为什么突然之间股市会崩盘啊？

20世纪30年代美国经济出现了繁荣的局面，逐步掌握了世界经济霸权，纽约成为世界金融中心。其原因应包括：国内的技术革新和政府的自由放任政策的推动；国际上第一次世界大战的刺激和战后相对稳定的政治经济局面提供了极好的条件。在经济繁荣的背后，美国长期盲目投资，经济比例失调，农业不景气，失业人员增加。日益膨胀的供应量大大超过国内外的支付能力，潜伏着生产相对过剩的危机。到20年代后期美国经济出现危机和萧条。盲目扩大的生产同容量相对稳定的国际国内市场发生尖锐的矛盾，导致了1929年经济危机的爆发。危机以美国纽约股票价格狂跌开始，很快波及全美国，并迅速席卷整个资本主义世界。

Q4：美国是超级世界大国，为何他们的股市时而还会崩盘？

昨晚，美股又双叒叕熔断了。没人再想去数，这是第几次熔断，因为已经习惯，已经麻木了。

还在1、2月份的时候，美股还高高在上的时候，跌个2%已经算是暴跌，涨1%已经算是大涨。崩盘以来，可能更多人只关注熔断的时候，其实反弹的时候幅度也是很恐怖的。

3月份以来，一直都是跌1~2天、反弹1天的节奏。起初是涨5%跌5%，后面变成动不动就涨10%跌10%。所以美股并不是简单的崩盘，而是股市的波动率瞬间放大了10倍。

逻辑1：美股的波动率被债市放大

机构与散户最大一个区别，就是机构并不是简单的为炒股而炒股，机构不但会构建股票组合，更重要的是构建股债组合。国债代表着无风险收益率，是股市价值的一个锚，所以机构总能比散户更合理配置股票仓位，长期跑赢散户。

先科普一个债市的知识点：债市上涨，跟债券收益率上涨，是两回事，这两个东西其实是反过来的。

举个简化的例子（实际上，债券的计算很复杂，所以只有机构能玩，这里举例是简化再简化）：一张票面价值100元、1年后到期的国债，如果现在价格是96元，也就是说你能从债市中以96元买到这张国债，那么它的收益率就是（100-96）/96=4.17%，因为一年后国家会以100元回收这张国债。

假如突然爆出一只黑天鹅，市场恐慌，钱都跑到债市，把原本96元的国债价格推高到97元，那么国债的收益率就变成（100-97）/97=3.1%。也就是说，投资者不愿意待在股市冒风险，所以宁可接受更低的国债收益率。

简单来说，就是这么个关系：

国债价格每涨1块钱，变动也只是1%。但是国债收益率从5%跌到4%，变动是20%；从2%跌到1%，变动更是高达50%。

也就是说，国债收益率越低，波动率就越剧烈，机构的股市仓位变化也越剧烈。

这就是为什么08年金融危机之下，美股都没有触发熔断，而在今年3月份以来已经5次熔断。08年的时候，美国十年期国债收益率被打到最低的时候，还在2%以上的水平。而今年3月一开盘，美国十年期国债收益率就跌破1%，最低被打到0.5%以下。

价值君能找到的美国十年期国债收益率历史，最远的只能看到50年前，至少在这50年里面，美国十年期国债收益率都没有跌到过现在这么低。所以巴菲特说，他活了89年，都没见过这种场面（连续熔断）。正是因为，他活了89年，也没见过国债收益率跌到这么低。

逻辑2：“把子弹打光”的鲍威尔并没犯傻，他清醒得很

鲍威尔就是美联储主席，很多人以为他一下子把子弹都打光了，后面没美联储什么事了，他也可以退休了。

当然，事实上美联储远未到“把子弹打光”的时候，价值君的上一篇文章《关于国外疫情，95%的人还没看懂的两个事实》讲得很清楚，有兴趣的小伙伴可以往前翻一下。

另外，鲍威尔也没有犯傻。“美联储过早启动大水漫灌，反而会引发市场恐慌”，这个散户都能一眼看出来的逻辑，鲍威尔当然不会不知道。这个重要的抉择，如果不是蓄意引发市场恐慌，那么就是要避免一个更加严重的后果。

这次恐慌的一开始，市场就想到12年前的金融危机。所谓金融危机，首先遭殃的行业就是金融行业。2008年的金融危机的爆发，就是以雷曼银行的倒闭为标志。金融机构倒了一片之后，美国才反应过来，开启大规模QE，把金融行业救活。这一次迫不及待祭出QE，就是为了避免12年前的悲剧重演，要来一次“未雨绸缪”。

为什么QE放出来，美股还继续崩呢？

因为美股17倍PE依然是高估。美股的脆弱，超乎你想象。

美国在去年开始，就开展了一个叫REOP的操作。原理比较复杂，简单来说跟QE相似：美联储自己印钱买自家国债，维持着日渐脆弱的美国主权信用；同时大规模买入公司债，支持这些上市公司不断回购自家股票，营造股价上行的繁荣假象。

美国的上市公司总体业绩，早在4年前开始就停止增长了。为了股价还能继续上涨，上市公司不断回购自家股票。但这会使债务结构不断恶化，现在已经恶化到每年全部利润拿出来都还不起利息的地步。

稍为懂一点估值基础的小伙伴都知道，对于业绩不能增长，甚至要走下坡路的公司，再低的PE也不算便宜，因为随着业绩下行，PE会不断上台阶。加上债务随时爆雷，杀估值这事情是跑不掉的。

最近总能看到一些野生的分析师解读，说美股已经跌到低估，比A股便宜，所以国际资金更愿意去美股抄底，而不选择A股。

价值君很佩服他们看着K线图就能做估值的技术。

标普500现在是17倍PE，对应的是业绩开始走下坡路、债务雷随时连串炸开的上市公司。沪深300现在11倍PE，对应的是全球最快复工复产，很快就能回到增长轨道的上市公司。谁贵谁便宜？

所以鲍威尔快速释放QE，并不是妄想要把股市托起来，只是让股市跌慢点。另外还有一个重要的短期目的，就是要以快打快，收割全球资产。这一点也在上一篇《关于国外疫情，95%的人还没看懂的两个事实》已经讲过。

有小伙伴可能要问，为什么美国无底线印钱，美元都不贬值呢？

这正是美国这个金融第一大国的优势，其它任何国家都办不到。美元的世界货币地位还没像美股一样崩塌，全球资金在突如其来的恐慌面前，还是习惯性选择美元避险。所以鲍威尔才可以以快打快，在各国跟进量化宽松之前，拿着实质已经贬值的美元，打折收割各国资产。

更无耻的是，这些印出来的钱，甚至不需要通过金融市场，直接就分发到每一个美国人手上：

如果只在国内流通，这是没有意义的。生产没有增加，每人手上多出2000美元，只会把物价抬高。好比说每人手头上有2万美元，玉米1美元两条；现在每人派2000美元，玉米供应量没有增加，那么玉米就会涨价到1.1美元两条。群众的购买力还是不变的。

但是，他们可以去买国外的玉米，价格还是1美元两条。

Q5：股票跌了钱去哪了

我去，你也是够牛的，你有这么多钱还刷什么单，报警吧，其他没办法，刷单被骗的每天都不知道有多少，可能更多的是花钱买教训，.

Q6：股市崩盘是什么意思。

价格都是由供求关系来决定的
资本市场也不例外
证券市场平常都是处于一种均衡状态
这种均衡状态就反映在价格上
当这种均衡状态被打破时
价格就有涨跌
那么，崩盘肯定是被打破了这种均衡
发生了严重失衡
这时市场表现为大量抛盘
而买的人少
这就是供过于求
于是价格一直往下跌
当跌到某一点时
均衡重新建立
这时就有人接盘了
至于你问被套还如何下跌
这种思维就是一种典型的散户思维了
如果被套就不卖了
那么价格下跌不是套得更厉害了吗
所以主力都会止损
即发生趋势性下跌时
为了避免更大的损失
他们都会不惜成本抛盘
只有散户舍不得卖
于是一只被套
拿中石油来说
48块接盘现在没有卖的人
三年过去了，还亏80%
估计再过五年不知道能不能解套
所以被套后一直不卖等解套肯定不是明智之举
当股票跌破某一重要支撑价时
就应该不惜成本坚决止损

Q7：股市大崩盘是什么意思，为什么会这样？

银行和券商基金公司的大批资金撤出